Loading

Fatima Zeeshan, 28 anni, maestra, incinta all’ottavo mese. Massacrata di botte e soffocata dal marito

Versciaco (Bolzano), 29 Gennaio 2020


Titoli & Articoli

28enne incinta all’8° mese uccisa di botte dal marito: morto pure il bambino (The Social Post – 1 febbraio 2020)
Ancora un violento caso di femminicidio, pochi giorni dopo quello di Trapani, dove una donna è stata uccisa dal marito dopo tre giorni di botte e sevizie. Stavolta il delitto è avvenuto a Versciaco (Bolzano). Fatima Zeeshan, pakistana, aveva 28 anni ed era incinta all’ottavo mese. Ma suo marito Mustafa, 10 anni più grande non ha avuto alcuna pietà e l’ha riempita di pugni e calci. Infine, l’avrebbe soffocata fino alla morte. Purtroppo, anche il bambino nel suo grembo non è sopravvissuto alla furia omicida.
Il marito è in stato di fermo. L’orrendo delitto è avvenuto il 29 gennaio, mentre i carabinieri hanno trovato il corpo senza vita di Fatima Zeeshan il giorno successivo, dopo la chiamata del marito ai soccorsi. Scena del crimine, la stanza del residence occupato da lavoratori stagionali in cui la coppia viveva. Mustafa Zeeshan, pizzaiolo in un grande ristorante-albergo vicino alla stazione a valle del centro sciistico di Monte Elmo, ha trascorso la notte in caserma e poi stato posto in stato di fermo con l’accusa di omicidio pluriaggravato. Gli investigatori hanno giudicato gravi gli indizi a suo carico e concreto il rischio di fuga dell’indagato, che ha smesso di parlare.
Fatima e il suo bambino uccisi dalle botte. Secondo quanto scrive Leggo, giovedì scorso l’uomo non si sarebbe presentato a lavoro e avrebbe chiamato i colleghi, preoccupati, dicendogli che la moglie era morta. All’arrivo dei soccorsi, Mustafa non voleva aprire la porta, poi ha ceduto. Il 118 non ha però potuto fare altro che constatare il decesso: Fatima era morta ormai da diverse ore, tanto che il suo corpo era già freddo. Dal primo esame cadaverico son emerse le svariate ecchimosi sulla donna, a testimonianza di botte violente e ripetute. Le cause del decesso sarebbero dunque percosse, soffocamento e probabili lesioni interne cerebrali. È prevista per oggi l’autopsia, mentre l’udienza di convalida del fermo sarà lunedì.

Omicidio Fatima, l’autopsia conferma: massacrata e poi soffocata (la Voce di Bolzano – 2 febbraio 2020)
Massacrata con pugni e calci, incinta di quasi nove mesi, nell’appartamento di Versciaco che condivideva con il marito. Ma la morte è avvenuta per soffocamento o, più tecnicamente, per “asfissia meccanica acuta da soffocamento“. E’ stata spenta così la vita della 28enne pakistana Fatima Zeeshan la notte tra il 29 e il 30 gennaio scorso. Lo rivela l’autopsia effettuata ieri su ordine della Procura di Bolzano in seguito al ritrovamento del cadavere proprio nella mattinata di giovedì. Un omicidio per il quale l’unico indagato, per ora, rimane proprio il coniuge della vittima, Mustafa Zeeshan. Per il 38enne originario anch’egli del Pakistan è stato fissato domani (3 febbraio) l’interrogatorio di garanzia. Il pizzaiolo, già dalle prime ore dopo il delitto, si è sempre rifiutato di rendere dichiarazioni agli inquirenti rifiutandosi di parlare addirittura con Marco Lo Buono, il suo avvocato d’ufficio. L’accusa per lui è ora quella di omicidio pluriaggravato.

 

 

Versciaco, Fatima soffocata con uno strofinaccio. “Il marito usciva, lei chiusa a chiave in casa” (Corriere dell’Alto Adige – 20 novembre 2021)


Link


In memoria di

Fatima, una vita da prigioniera aspettando Zeeshan a casa (Alto Adige – 13 giugno 2023)
Nelle motivazioni della sentenza che ha condannato il marito all’ergastolo emerge l’insofferenza della donna per la situazione in cui si trovava. La Corte d’assise ha negato le attenuanti
Il diario con le parole italiane interrotto dopo un primo periodo, le visite dalla ginecologa sempre accompagnata dal marito, l’appartamento tenuto con grande cura. «Si può ritenere e affermare che la vita di coppia fosse in qualche modo arida, con mustafa impegnato al massimo nel lavoro e fatima essenzialmente limitata a casa in attesa del marito e delle poche occasioni in cui con lui usciva per esempio per fare la spesa». È questa la sintesi contenuta nelle motivazioni della sentenza con la quale la Corte d’assise ha condannato Mustafa Zeeshan allergastolo con isolamento diurno per sei mesi per il femminicidio pluriaggravato di Fatima, la donna incinta all’ottavo mese con cui il 41enne originario del Pakistan era sposato. Nella loro casa di Versciaco nella notte tra il 29 e il 30 gennaio del 2020. La sentenza di condanna risale allo scorso 11 marzo, mentre le motivazioni sono quelle depositate lo scorso fine settimana
«Zeeshan era lucido» La Corte ha escluso ogni patologia che potesse in qualche modo incidere sulla capacità di intendere e di volere di Zeeshan con il conseguente rigetto di un supplemento di perizia avanzato dalla difesa. Le motivazioni della sentenza riferiscono che «l’aspetto del movente è rimasto sullo sfondo nel senso che non è possibile affermare con assoluta certezza quali siano le intime ragioni che abbiano condotto l’imputato a compiere un gesto che ha tragicamente posto fine alla vita di Fatima e della nascitura e a rovinare certamente in modo definitico anche la vita dell’imputato». Una considerazione che in ogni caso, prosegue la Corte presieduta dal giudice Carlo Busato, «non è assolutamente necessaria ai fini della decisione». Invece hanno svolto un ruolo chiave le risultanze degli aspetti scientifici.
La vita di Fatima a Versciaco. Sono le testimonianze di conoscenti e familiari e le condizioni in cui la notte del femminicidio gli inquirenti trovarono l’appartamento della coppia – in ordine, ben tenuto e curato – a restituire uno scorcio della vita di Fatima e Mustafa Zeeshan nel piccolo paese della val Pusteria. Si sarebbero conosciuti il giorno del matrimonio in Pakistan. All’inizio del 2019 Fatima raggiunse il marito in Italia, a Versciaco, dove in sostanza ebbe inizio la loro vera vita matrimoniale. Gli elementi che testimoniano «nella prima parte della vita in comune» un accudimento di Zeeshan nei confronti della moglie sono il diario in cui venivano annotate le parole italiane da imparare e il fatto che il marito accompagnasse la moglie alle visite ginecologiche. Al contempo però emerge dall’interruzione del diario «come poi nella quotidianità sia certamente subentrato un elemento di povertà affettiva», dice la sentenza. La ginecologa ha riferito «un’impressione di tristezza e mestizia nel comportamento di Fatima», che durante le visite «interloquiva solo con il marito».
Gli unici contatti di Fatima, che trascorreva la maggior parte del tempo a casa, erano con i familiari propri e con quelli del marito, via social. Dalle conversazioni con i parenti della donna «emergeva in modo molto larvato una situazione di insofferenza per il tipo di vita che in quel momento Fatima stava conducendo ma al tempo stesso di consapevolezza del proprio futuro ruolo di madre»
, così la Corte.
L’atteggiamento di Zeeshan. La sentenza include le ragioni che hanno portato la Corte a negare all’imputato le circostanze attenuanti generiche, dopo aver confermato tutte le aggravanti – dall’«abuso di relazioni domestiche e coabitazione» a quelle legate alla gravidanza e alla corporatura esile di Fatima.
Nel corso delle indagini, Zeeshan ha mantenuto un comportamento collaborativo. Ma quando si è trattato di ricostruire le precise circostanze dell’uccisione, avrebbe tenuto secondo le considerazioni del professor Eraldo Mancioppi, incaricato della perizia, «un atteggiamento oppositivo, di chiusura, di mutamento di versioni, di negazione di circostanze evidenti».
«L’accorta lettura dei dialoghi intercettati tra l’imputato e i familiari in più occasioni», prosegue la Corte, «permette di cogliere che l’imputato esprima non tanto una situazione di lutto quanto una accettazione rassegnata di una volontà di Allah che aveva posto fine alla vita di Fatima. In altri termini si respira un atteggiamento di fatalismo che per quanto culturalmente diverso non è interpretabile come espressione di lutto». Un fatalismo tale da fare affermare all’imputato in una intercettazione «che la situazione è questa e quindi lui si sposerà un’altra volta», così è riferito ancora nelle motivazioni. (S.M.)